29 апреля. XXIV тур. 15-00. «Стадион Марьино» Братиславский парк, +4°С, Ветренно (10 зрителей) ЛФК Атланты - Беркут 3-2 (2-2)
Состав: Лобзов (В) (7), Науменко (6.5), Хусаинов (6), Алфёров (К) (6.5), Дорнес А. (7.5), Мороз (6), Соклаков (7), Бородин А. (7). Замены: Козырьков (б/о), Денис (6.5).
Голы: 1-1 Автогол; 2-2 Дорнес А., 3-2 Дорнес А. (Соклаков). ЖК: Не было. Лучший: Дорнес А., Соклаков, Бородин А..
Статистка: владение мячом (%): 43 - 57 гол. моменты: 5 - 7 реализация (%): 60 - 30 удары по воротам (в створ): 13 (8) - 20 (12) штанги: 1 - 0 перекладины: 2 - 1 угловые: 7 - 3 фолы: фолили опять больше мы, причем грубо качество игры - 2 балла из 5 ( категория "Отвратительное")
В споре за очки нам противостоял ЛФК Беркут. Об игре марьинцев мы четкого представления не имели, хотя удавалось перед собственными играми поглядеть на них из чистого любопытства. Это команда пропагандирующая открытый футбол, что собственно нашей мощной атакующей линии только на руку. По таблице продвигались они очень уверено и за 13 туров поднялись на четыре строчки (8В - 1Н - 4П), достойно заменив ушедший в 1Д Бранденбург. Не зря им уже предрекают борьбу за чемпионство в следующем году.
Увы, нам снова не удается собрать оптимальный состав. На этот раз потери в лице Серегина и Свиридова. Зато в помощь клубу был вызван Денис, на счету которого опыт выступления в Юго-Восточной Лиге. Сыграл в совокупности, отмечая все плюсы и минусы, достаточно собрано и внимательно. Игра далась очень тяжело, во многом благодаря провальной игре в центре. Мяч в этой зоне не держался, а проходы соперника не пресекались. От сюда такой шквал атак в нашу сторону. Очень много моментов мы имели при стандартных ситуациях и розыгрышах аутов, жалко только что упущенных. Во многом прошедший матч был схож с субботней игрой в Томске, где хозяева принимали Зенит. И что символично Зенит и Томь обосновались на таких же позициях в своей Лиге относительно Атлантов и Беркута в 2Д соответствено. Беркут показал азарт с элементами тотального футбола, мы же отличились корявостью, суетливостью и характером в конце. Умеем, однако, вовремя задавить...
Ринат Хусаинов
Оценки за матч: Лобзов 7,0 Снова неувереная игра на выходах. В свое оправдание в конце матча вытащил сложный мяч из нижнего угла ворот. За что собствено и получил хорошую оценку.
Алфёров 6,5 Хотя и вышел на матч простудившимся, выиграл почти все верховые единоборства, бросался под удары и был весьма надежен. Но в целом выглядел нервозно. Упустил нападающего в первом голе.
Чистяков 6,5 Боролся и сражался за мяч, выполнил установку.
Хусаинов 6,0 Из-за отсутствия Серёгина занял непривычное место центрального защитника. С ролью этой справился не важно. Частенько терял позицию и не обоснованно покидал свою зону, заставляя Алфёрова и Ко постоянно быть на чеку. Имел неплохие моменты в атаке.
Козырьков б/о В самом начале игры Паша почувствовал себя плохо, поэтому остался на скамейке. Старая травма дала о себе знать. В результате на поле он появился лишь за 10 минут до конца при счёте 2-2. Своими усилиями внёс необходимую уверенность защите в концовке. Мог и забить при угловом, но немного не достал.
Науменко 6,5 Большую часть времени провел без мяча, в концовке здорово отыграл в защите.
Мороз 6,0 Совершил ошибку при выносе, что привело к первому голу. Не щадил свою голову, отважно бился за верх. Но центр не контролировал однозначно.
Бородин А. 7,0 Был активен всю игру. Голам мешали то штанги, то перекладины. Несмотря на то, что запорол несколько отличных моментов, выглядел реактивно.
Соклаков 7,0 Приличный уровень игры от Евгения, вернее привычный. Но скорости все же стоит уделить внимание. Отметим передачу при третьем голе. Если кто следит за ЛЧ, мог вспомнить точнейшую передачу Скоулза, в таком же исполнении.
Дорнес А. 7,5 Еще одна игра, которую можно занести ему в актив, его два гола помогли нам унести ноги. Второй гол, тобишь победный заслуживает отдельного спасибо.
|